Rodrigo Paz se distancia de los audios de Edmand Lara y pide una investigación judicial

El presidente Rodrigo Paz ha optado por no emitir un juicio sobre los audios presentados por el vicepresidente Edmand Lara, que supuestamente muestran conversaciones entre él y el exasesor argentino Fernando Cerimedo. Paz enfatizó que corresponde a la Justicia determinar la veracidad de las grabaciones a través de un análisis técnico adecuado.

Al ser consultado sobre el contenido de los audios, el mandatario aseguró: "Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo". Además, recordó que durante la campaña electoral se difundieron diversos audios con el objetivo de desacreditar a ciertas figuras políticas, lo que le lleva a no confiar en grabaciones cuya autenticidad no ha sido confirmada.

Uno de los audios revelados por Lara incluye una supuesta charla entre Paz y Cerimedo en relación a la implementación del estado de excepción que fue decretado el 20 de junio tras varios bloqueos. En esta conversación, se mencionan planes para construir una "narrativa" que justifique esta medida y se sugiere enfocar acciones en regiones específicas, como el Chapare. Lara ha informado que enviará la grabación al Ministerio Público para su análisis.

La controversia se complica aún más debido a otro audio previamente difundido por Lara, en el que supuestamente se escucha a María Elena "Bibi" Urquidi, esposa de Paz, discutiendo con Cerimedo sobre la salida del entonces comandante de la Policía, Mirko Sokol, y mencionando a otras figuras del gobierno. Nadia Beller, expareja de Cerimedo, ha cuestionado la autenticidad de los audios, afirmando que la voz atribuida a él no es correcta y también criticando la veracidad de la voz femenina.

La respuesta de Paz indica que prefiere mantenerse al margen de la controversia política relacionada con las grabaciones. Mientras Lara sostiene que, de confirmarse la autenticidad de los audios, se demostraría que Cerimedo tenía una influencia más significativa en el gobierno de la que se había admitido públicamente, el presidente insiste en que primero debe realizarse una comprobación técnica de los mismos.

Por el momento, el futuro de esta controversia depende de los resultados de las pericias. Hasta que no se establezca quiénes son los interlocutores, cuándo se grabaron las conversaciones y si las grabaciones han sido alteradas, los audios no pueden ser considerados como evidencia concluyente para respaldar las acusaciones que surgen de su contenido.