Alarcón critica el manejo de interpelaciones en la ALP

Carlos Alarcón, diputado de Unidad, expresó su descontento tras la interpelación al ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, sobre las acciones contra el narcotráfico. Según él, se evidenció una "manipulación" durante el proceso legislativo que no consideró los pedidos de postergación por parte de los interpelantes debido a la espera de un informe esencial desde Chile acerca del caso de las maderas.

Alarcón hizo hincapié en que las interpelantes habían solicitado que se retrasara el acto interpelativo hasta recibir la prueba oficial de un laboratorio chileno que confirmara si las maderas contenían o no drogas. Sin embargo, este pedido fue ignorado, lo que llevó al legislador a cuestionar la lógica de proceder sin contar con esa información clave.

El diputado denunció que el vicepresidente Edmand Lara, encargado de dirigir la sesión, no tuvo en cuenta el pedido de las interpelantes y continuó con el proceso a pesar de la falta de información crítica. "No tenía sentido llevar a cabo la interpelación sin el reporte de Chile", expresó Alarcón.

Al final de la sesión, Alarcón calificó de "pésimo" el manejo de las interpelaciones en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), comentando que la actuación del vicepresidente refleja criterios manipuladores y sesgados en la conducción de estos procesos.

"Hay un pésimo manejo de las interpelaciones por el vicepresidente porque tiene criterios manipuladores y sesgados"

En un contexto donde la lucha contra el narcotráfico es crucial, esta situación genera preocupación sobre la transparencia y la efectividad de los procesos legislativos relacionados.