Irregularidades en las declaraciones de Espinoza sobre la compra del Audi Q4

El analista Andrés Gómez ha señalado inconsistencias en las declaraciones patrimoniales del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, y su reciente compra de un Audi Q4 e-tron. A pesar de que Espinoza afirmó haber adquirido el automóvil en abril de 2026 por un monto de Bs 350.000, su declaración jurada presentada en junio de ese mismo año solo menciona activos por Bs 9.367, sin incluir el vehículo ni la camioneta que supuestamente vendió para financiar la compra.

De acuerdo con la línea de tiempo presentada por Gómez, en noviembre de 2025, Espinoza reportó tener un patrimonio de solo Bs 392, sin deudas, y mencionó haber recibido Bs 600.000 en ingresos. En esta declaración no se hace mención de la camioneta que, según él, poseía en ese momento.

El 30 de abril de 2026, Espinoza realizó la compra del Audi Q4 e-tron, cuya transferencia está registrada en el Testimonio de Escritura Pública N.º 1685/2026 por Bs 50.000. Sin embargo, el ministro sostiene que el precio real fue de Bs 350.000, financiación que dice provino de la venta de su camioneta anterior y de un crédito bancario, atribuyendo la discrepancia en el precio a un "error" de la tramitadora.

Una nueva declaración presentada el 29 de junio de 2026, casi dos meses después de la adquisición del Audi, muestra un patrimonio de Bs 9.367, donde nuevamente no se menciona el vehículo incorporado ni la camioneta vendida, lo que plantea dudas sobre la veracidad de sus declaraciones.

Esta serie de declaraciones contrasta y deja abierta una serie de preguntas. Si la camioneta ya pertenecía a Espinoza en la declaración de noviembre de 2025, ¿por qué no se incluyó en su patrimonio? Además, si efectivamente adquirió el Audi por Bs 350.000, ¿por qué no se refleja en la declaración jurada más reciente?

La relevancia de estas omisiones se agrava al considerar la Ley 004, que establece sanciones penales por omitir información en declaraciones patrimoniales. Aunque no se puede inferir automáticamente que Espinoza haya cometido un delito, es crucial determinar si hubo intención de ocultar información.

Por último, surge otra interrogante relacionada con el impuesto municipal a las transferencias del Audi: ¿se calculó sobre los Bs 50.000, Bs 350.000 o el valor fiscal del vehículo? La documentación que aclare estas cuestiones será fundamental para determinar si se trata de errores administrativos o de irregularidades más serias.